НеЗабытая Родина- История Казахстана. Развитие, независимый Казахстан

Archive for the ‘Казахстан в XVIII веке.’ Category

Отрывок из книги Радика Темиргалиева «Эпоха последних батыров (1680-1780)».

От Аягуза до Аныракая.

Соғыста бір-ақ заң бар мен білетін:
Я өліп әйтпесе өлтіретін.

Б. Момыш-улы

Хан Каип с первых дней своего своего правления решил, используя сложившуюся ситуацию, восстановить добрососедские отношения с Россией. Со своей стороны и Петр I решил наконец уделить внимание азиатскому континенту. Поводом для этого стало поступившее в мае 1714 г. сообщение сибирского золото добывается в «Бухарии» на Амударье. губернатора М. П. Гагарина о том, что «в городке калмыцком Эркети… на реке Дарье промышляют песошное золото». Были получены и другие сведения, подтверждавшие, что Read the rest of this entry »

Отрывок из книги Радика Темиргалиева «Эпоха последних батыров (1680-1780)».

Начало здесь

Абулхаир, ставка которого находилась на р. Темир, не принял предложенного мира и открыто заявил посланнику, что идет войной на калмыков и русских. В сентябре 1723 г. двадцатитысячное казахско-каракалпакское войско появилось на Яике и разгромило улус хошоутовского тайджи Лекбая. Калмыки не сумели оказать достойного сопротивления, поскольку престарелый хан Аюка должным образом уже не контролировал ситуацию, а претенденты на престол выясняли отношения между собой. На обратном пути Абулхаир даже встретился с известным калмыцким правителем Доржи Назаровым, тоже притязающим на звание хана. Последнему казахи продали захваченные стада, а сам Абулхаир при разговоре известил, что «он не нарушил присягу, учиненную с калмыками в прошлом году, а нарушил присягу владелец Лекбей, которые де, угнав у него, хана несколько тысяч лошадей, и за то хан ево, Лекбея воевал и обиду свою отомстил. И ежели Доржа присягу свою нарушит и будет с ним ханом, ханом вчинять войну, и он, де, с ним, Доржею, хотя и меньше его войска имеет, в войну вступить готов».

Read the rest of this entry »

Дмитрий Верхотуров

Среди современных казахов есть потомки воинов, стоявших по обе стороны в длинной череде казахо-джунгарских войн. Но крушение Джунгарского ханства смешало их в один народ. Перешедшие на сторону казахов оказались в заметно лучшем положении, чем основная масса населения Джунгарии, погибшая в борьбе с цинскими войсками.

В казахской исторической памяти с войной с джунгарами связано очень многое. В числе событий, память о которых тщательно сохраняется, находится одна из крупнейших побед над джунгарами в местности Кара-Сиыр на берегу реки Буланты в 1728 году, после битвы названной Калмак-Крылган. Сохраняется память о внезапном нападении джунгар и разгроме ряда казахских родов – год великого бедствия – Актабан-Шубырынды, 1723 год.

Сюжеты и герои войны с джунгарами становились персонажами эпоса, сказаний и песен. В советское время историю джунгаро-казахских войн изучали преимущественно по письменным источникам: русским, китайским, монгольским, не уделяя внимания богатому пласту казахских сказаний. В независимом Казахстане уже появились исследования, привлекающие этот материал, но его изучение только начинается.

Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что эта война составляет одну из важных основ казахской исторической памяти.

Read the rest of this entry »

Продолжение Присоединение к России
первая часть
вторая часть
третья часть
четвертая часть

Абулхаир

Абулхаир, выбранный ханом в двадцатипятилетнем возрасте, в 1718 году, был личностью исключительной, поскольку казахи старались не выбирать ханами лиц моложе 50 лет. Бытовала поговорка: «Елуге толмай бiргiлiк толмайды, акыл бойды билемейды ауескойлык тынбайды», что, если перевести образно, означает: «До 50 лет человек ещё не полностью обладает знанием и опытом жизни, не подчиняет себя целиком рассудку и не в полной мере управляет эмоциями и страстями».

Избрание Абулхаира ханом поддержал Айтеке би, авторитет которого как верховного судьи Младшего жуза, всегда оставался незыблемым при его жизни. Абулхаир хорошо знал казахские традиции: учение «Билiк» об общественном праве и морали, высший пик влияния которого в казахском обществе пришёлся на время правления хана Тауке с 1680 по 1718 годы; учение «Торелiк» о суде власти, которое ханы у казахов знали в первую очередь, будучи торе. Торе был верховным арбитром власти, который вершит «торелiк» – суд от имени государства. Решения хана воспринимались как решения государственного суда, суда власти. Но они имели силу до тех пор, пока не вступали в противоречия с судом биев. В тех случаях, когда появлялись такие разногласия, окончательный вердикт принимал суд верховных биев. Решения трёх верховных биев казахских жузов подлежали немедленному и неукоснительному исполнению. Ни один из ханов, султанов, ру-аксакалов не мог уклониться от их исполнения. Абулхаир знал также учение Чингисхана о военном деле «Жасак», посвященное военной тактике и стратегии.

Read the rest of this entry »

Продолжение Присоединение к России
первая часть
вторая часть
третья часть

Почему казахи решили присоединиться к России?

Как мы выяснили, решение о присоединении казахов к России принимал не один хан Абулхаир, как пытаются доказать поверхностные и некомпетентные «любители» истории. У некоторых из них язык повернулся назвать Абулхаира предателем, единолично решившим судьбу целого народа. Как показывают серьезные исторические свидетельства, Абулхаир был инициатором процесса, в котором участвовали многие видные бии, ру-аксакалы, батыры, но он не был самодуром-деспотом, тайно договорившимся с Россией.

Гениальный учёный-историк Лев Гумилёв, отличавшийся особым умением видеть роль личности в истории, показал, что исторические события часто являются следствием действий пассионарной личности не в угоду себе или современникам, а в силу исторической закономерности и во благо перспективе развития общества. Потому деятельность такой личности не всегда находит понимание современников. Не все поступки заметных в истории людей можно было оценивать высшими баллами примерного поведения. Особенно интересно поведение пассионариев в контексте евразийской истории, когда их поступки кажутся трудно объяснимыми на первый взгляд. Давние отношения между русскими и татарскими князьями уже могли бы многое прояснить в последующем поведении казахских ханов и русской власти. Именно в контексте евразийской истории попробуем рассмотреть политику Абулхаира. Read the rest of this entry »